recomendacion sobre cambio de mapa

[Juan85]

Hola, quisiera saber cual es la forma mas recomendada de hacer un cambio de mapa y la de como ejecutar una cfg

Código:

client_cmd(id,"amx_on;amx_map %s",iName)

Código:

server_cmd("exec %s",nameCFG)

¿ustedes cual suelen usar y porque? ¿diferencia algo usar el client_cmd que el server_cmd?

un abrazo!

[totopizza]

changelevel "map"

[Niper.-.]

server_cmd -> envia el comando desde la consola del servidor , o sea es ejecutado por el servidor y no desde un administrador.

client_cmd -> Envia el comandos desde la consola suya , o sea , es ejecutado por el mismo simultaneamente.

esto es lo que uso yo en mi mix maker.

Código PHP:

public ExecCerradoCFG ( iIndex ) {
    
    server_cmd ( "exec cerrado.cfg" );
    server_exec ( );
    
    new iName [ 33 ];
    get_user_name ( iIndex, iName, sizeof ( iName ) );
    
    Henk_SayPrint ( 0, "%s ADMIN %s: ejecuto la configuración !gcerrado.cfg", PrefixSay, iName );
    log_to_file ( LOGFILE, "El Administrador %s ejecuto la configuracion cerrado.cfg", iName );
    
    server_cmd ( "sv_restart 1" );
    
    return PLUGIN_HANDLED;
} 


Código PHP:

public cmdMaps ( iIndex ) {
    
    
    if ( ! ( get_user_flags ( iIndex ) & BG_ADMIN ) ) {
        console_print ( iIndex, "%s No tienes acceso a este comando...", PrefixConsole );
        return PLUGIN_HANDLED;
    }
        
    new iMenu = menu_create ( szTitleMapMenu, "HandlerMapMenu" );
    
    menu_additem ( iMenu, "de_dust2" );
    menu_additem ( iMenu, "de_nuke" );
    menu_additem ( iMenu, "de_inferno" );
    menu_additem ( iMenu, "de_train" );
    menu_additem ( iMenu, "de_tuscan" );
    menu_additem ( iMenu, "de_mirage" );
    
    
    
    
    menu_setprop ( iMenu, MPROP_EXITNAME, szExitMenu );
    menu_setprop ( iMenu, MPROP_BACKNAME, szBackMenu );
    menu_setprop ( iMenu, MPROP_NEXTNAME, szNextMenu );
    menu_setprop ( iMenu, MPROP_NUMBER_COLOR, "\y" );
    
    menu_display ( iIndex, iMenu );
    
    
    return PLUGIN_HANDLED;
    
    
}


public HandlerMapMenu ( iIndex, iMenu, iItem ) {
    
    if ( iItem == MENU_EXIT ) {
        
        menu_destroy ( iMenu );
        return PLUGIN_HANDLED;
    }

    
    switch ( iItem ) {
        
        case 0: client_cmd ( iIndex, "amx_on;amx_map ^"de_dust2^"" );
        case 1: client_cmd ( iIndex, "amx_on;amx_map ^"de_nuke^"" );
        case 2: client_cmd ( iIndex, "amx_on;amx_map ^"de_inferno^"" );
        case 3: client_cmd ( iIndex, "amx_on;amx_map ^"de_train^"" );
        case 4: client_cmd ( iIndex, "amx_on;amx_map ^"de_tuscan^"" );
        case 5: client_cmd ( iIndex, "amx_on;amx_map ^"de_mirage^"" );
        
    }
    
    return PLUGIN_HANDLED;
} 


[Juan85]

Claro veo que lo hacemos de la misma forma.
Mi duda era si habia algo mas de estabilidad en ejecutar amx_cfg que un exec o un amx_map que un changelevel

Gracias por responder.